刑事訴訟法～『傳聞證據排除之例外（1）』 @ 李志正律師-法律の専門家

按刑事訴訟法第159條之1第1項、第2項所稱得為證據之被告以外之人於審判外向法官所為之陳述，以及於偵查中向檢察官所為之陳述，屬傳聞證據排除之例外，如法院於審判中已傳喚該陳述人到庭依法具結，使被告或其辯護人有行使反對詰問權之機會，該審判外向法官所為陳述及偵查中向檢察官所為陳述，仍非不得作為認定犯罪事實之判斷依據。最高法院著有95年度台上字第5313號判決可資參照。證人XXX業經原審傳訊到庭，並經檢辯、被告為交互詰問，應認渠於偵查中證述，未經交互詰問之瑕疵業經補正，且渠偵查中之證述並無何顯不可信之情況，是其偵查中經具結之證述，有證據能力（臺灣高等法院97上訴第1044號判決參照）。