刑事訴訟法～『非犯罪之直接被害人對檢察官所為之不起訴處分無聲請再議之權限』－李志正律師-法律の専門家

按檢察官為不起訴之處分後，僅告訴人始有聲請再議之權，此觀諸刑事訴訟法第256條第1項規定自明。而所謂告訴權人，可區分為被害告訴權人與犯罪告訴權人，其中刑事訴訟法第232條所規定：「犯罪之被害人，得為告訴。」，即為被害告訴權人之規定，又刑事訴訟法第232條所謂犯罪之被害人，係指犯罪當時直接受有損害之人而言，故非犯罪之直接被害人所提起之「告訴」僅具「告發」性質，其對檢察官所為之不起訴處分即無聲請再議權限，且依刑事訴訟法第260條規定，不起訴處分已確定，除有該條第1款、第2款之情形外，不得對於同一案件再行起訴。倘非犯罪之直接被害人聲請再議，臺灣高等法院檢察署檢察長誤以其再議為合法，而發回續行偵查，嗣並經檢察官提起公訴，均不阻斷原不起訴處分之確定力，如對上開同一案件再行起訴，該起訴之程序為違背規定，而應諭知不受理（臺灣高等法院刑事判決98年度重上更(一)字第179號）。