按刑法上之詐欺罪與侵占罪，雖同屬侵害財產法益之犯罪，
然侵占罪係以行為人先持有他人之物，
嗣變易其原來之持有意思而為不法所有之意思，予以侵占為構成要件；
而詐欺罪係以行為人原未持有他人之物，
因意圖不法所有，施用詐術手段使人陷於錯誤而交付財物為構成要件。
兩者在行為人犯罪過程中，
何時起意犯罪及其犯罪之方法均有差異，
其社會基本事實難謂具有同一性。
檢察官倘僅就侵占事實提起公訴，
然法院審理結果如認為被告之行為不成立侵占罪，
自應就起訴之侵占部分為無罪之判決；
被告之行為如涉有詐欺罪嫌，
亦應由檢察官另行起訴，法院始得加以裁判
（相同見解，參見最高法院86年度台非字第343號判決意旨）。
☆想了解更多刑事相關法律資訊與知識請至我們的網站查詢
♦如果您有任何法律問題，歡迎與我們聯絡：LINE 官方帳號
☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
法律 (15)