裁判字號：最高法院47 年台上字第1820號判例
裁判要旨：定期租賃契約期滿後之得變為不定期租賃者，在出租人方面係以有無即表示反對之意思為條件，而非以有無收取使用收益之代價為條件，故苟無即表示反對之意思而未為使用收益代價之收取，其條件仍為成就，苟已即為反對之意思而為使用收益代價之收取，其條例仍為不成就。
全站熱搜
法律諮詢或有關法律案件、法律事務委託洽詢事宜，請來電：(02)8369-5898
政理法律事務所（地址：臺北市中正區和平西路1段80號12樓）
政理法律事務所（地址：臺北市中正區和平西路1段80號12樓）
- Jan 03 Sun 2010 11:27
民事法系列～『民法第四五一條--非以有無收取使用收益之代價為條件』
留言列表
留言列表發表留言
法律 (15)