刑事法～『投票收受賄賂罪』 @ 李志正律師-法律の専門家

按所交付之財物是否為賄賂，應綜合社會價值觀念、授受雙方之認知及其他客觀情事為判斷，足認其與要約不行使投票權或為一定之行使間，具有對價之關係時，始足當之，而非可僅以對於不特定人有交付一定價值之財物，即遽認行為人有行賄之意思。再按刑法第143條第1項投票收受賄賂罪之成立，除須有投票權人收受賄賂外，尚須具有許以不行使投票權或為一定之行使為要件，最高法院82年度台上字第4928號判決可參，已如前述。故就是否成立刑法第143條第1項投票收受賄賂罪有重要關係之事項，並非行為人間是否有財物之付，而係收受財物時是否有許以不行使投票權或為一定之行使之意思（臺灣高等法院刑事判決98年度選上訴字第5號）。