按「債務人與第三人通謀而為虛偽意思表示，其意思表示根本無效，債權人得依同法第二百四十二條規定，代位行使債權人之權利，訴請第三人恢復原狀，以保全其債權」、「債務人欲免其財產被強制執行，與第三人通謀而為虛偽意思表示，將其所有不動產為第三人設定抵押權者，債權人可依侵權行為之法則，請求第三人塗銷登記，亦可行使代位權，請求塗銷登記。」，此分別有最高法院70年度台上字第1871號判決、73年度台抗字第472號判例可稽。

arrow
arrow
    全站熱搜

    李志正律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄