所謂補強證據，則指除該自白本身外，其他足資以證明自白之犯罪事實確具有相當程度真實性之證據而言。雖其所補強者，非以事實之全部為必要，但亦須因補強證據與自白之相互利用，而足使犯罪事實獲得確信者，始足當之，有最高93年度臺上字第4221號判決意旨可參。

arrow
arrow
    全站熱搜

    李志正律師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄