李志正律師-法律の専門家

壹、適用對象：

一、兒童保護事件（兒童係指年滿7歲未滿12歲者）：
指兒童有觸犯刑罰法律之行為。

二、少年保護事件（少年係指年滿12歲未滿18歲者）：

（一）少年有觸犯刑罰法律之行為。

（二）少年有下列情形之一，依其性格及環境，而有觸犯刑罰法律之虞者︰

1. 經常與有犯罪習性之人交往者。

2. 經常出入少年不當進入之場所者。

3. 經常逃學或逃家者。

4. 參加不良組織者。

5. 無正當理由經常攜帶刀械者。

6. 吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者。

7. 有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為者。

三、少年刑事案件（少年行為時年滿14歲未滿18歲者）

（一）犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪並經檢察官提起公訴者。

（二）事件繫屬後已滿二十歲並經檢察官提起公訴者。

（三）少年法庭依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者，得以裁定移送於有管轄權之法院檢察署檢察官並經提起公訴者。

貳、少年法庭之處置：

一、傳喚：
少年法庭法官或少年調查官對於事件之調查，必要時得傳喚少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人到場。

二、同行：
少年、少年之法定代理人或現在保護少年之人，經合法傳喚，無正當理由不到場者，少年法庭法官得依職權或依少年調查官之請求發同行書，強制其到場。

三、協尋：
少年行蹤不明者，少年法庭得通知各地區少年法院、檢察官、司法警察機關協尋之。但不得公告或登載報紙或以其他方法公開之。

四、責付：
少年法庭於必要時，對於少年以裁定責付於少年之法定代理人、家長、最近親屬、現在保護少年之人或其他適當之機關、團體或個人。

五、收容：
少年法庭於必要時，對於少年以裁定命收容於少年觀護所。但以不能責付或以責付為顯不適當，而需收容者為限。

參、少年事件之調查：

一、審前調查報告：
少年法庭接受經移送或請求之觸法或虞犯事件，應先由少年調查官進行審前調查，調查該少年與事件有關之行為，其人之品格、經歷、身心狀況、家庭情形、社會環境、教育程度以及其他必要之事項，製作調查報告並附具處遇意見。

二、少年法庭依調查結果之裁定：

（一）裁定不付審理：

1. 應不付審理：少年法庭依調查之結果，認為無付保護處分之原因或以其他事由不應付審理者，應為不付審理之裁定。

2. 得不付審理：少年法庭依少年調查官調查之結果，認為情節輕微，以不付審理為適當者，得為不付審理之裁定，並為下列處分：
（1）轉介兒童或少年福利或教養機構為適當之輔導。
（2）交付兒童或少年之法定代理人或現在保護少年之人嚴加管教。
（3）告誡。

（二）裁定移送檢察官偵查：

1. 應移送檢察官偵查：
（1）犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪。
（2）事件繫屬後已滿二十歲。

2. 得移送檢察官偵查：
 少年法庭依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者。

（三）裁定開始審理：
少年法院依調查之結果，認為應付審理者，應為開始審理。

肆、少年保護事件之審理：

一、交付觀察：
少年法院為決定宜否為保護處分或應為何種保護處分，認有必要時，得以裁定將少年交付少年調查官為六月以內期間之觀察。

二、少年法庭依審理結果之裁定：

（一）裁定不付審理：少年法庭依審理之結果，認為事件不應或不宜付保護處分者，應裁定諭知不付保護處分。

（二）裁定移送檢察官偵查：

1. 應移送檢察官偵查：
（1）犯最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪。
（2）事件繫屬後已滿二十歲。

2. 得移送檢察官偵查：
少年法庭依調查之結果，認犯罪情節重大，參酌其品行、性格、經歷等情狀，以受刑事處分為適當者。

（三）裁定保護處分：

1. 訓誡，並得予以假日生活輔導。

2. 交付保護管束並得命為勞動服務。

3. 交付安置於適當之福利或教養機構輔導。

4. 令入感化教育處所施以感化教育。

三、少年之法定代理人或監護人，因忽視教養，致少年有非行或虞行，而受保護處分或刑之宣告，少年法庭得裁定命其接受  8小時以上50小時以下之親職教育輔導。

伍、少年刑事案件之審理：

一、經檢察官起訴之少年刑事案件：

（一）少年事件經少年法庭依少年事件處理法第27條或第40條移送檢察官偵查，並經檢察官提起公訴者。

（二）檢察官依少年事件處理法施行細則第8條第2項提起公訴者。

二、少年法庭依審理結果為判決：

（一）科刑判決。

（二）宣告緩刑諭知保護管束。

（三）免除其刑諭知保護處分。

☆想了解更多相關法律資訊與知識請至官網查詢

♦如果您有任何法律問題，歡迎與我們聯絡：LINE 官方帳號

☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？