民事法系列～『消費借貸不以訂立字據或字據存在為要件』－李志正律師-法律の専門家

法律諮詢或有關法律案件、法律事務委託洽詢事宜，請來電：(02)8369-5898

政理法律事務所（地址：臺北市中正區和平西路1段80號12樓）

Dec 04 Sat 2010 23:17
民事法系列～『消費借貸不以訂立字據或字據存在為要件』

按消費借貸並非要式行為，原不以訂立字據或字據存在為要件，是消費借貸契約雖未書立借據，惟若有其他證據足為借款事實真正之證明，仍不能據此否認消費借貸契約之存在（最高法院70年台上字第453號判例要旨、及41年台上字第1147號判決要旨參照）。再按「支票雖屬無因證券，然非不能作為金錢借貸契約之憑證。又金錢借貸契約，固屬要物契約，因金錢之交付而生效力；惟其交付之方式如何，則非所問，並不以親自交付為必要。…」（最高法院85年度台上字第1697號判例要旨參照）。