按不起訴處分已確定者,非發見新事實或新證據,不得對於同一案件再行起訴,刑事訴訟法第260條第1款固定有明文,然所謂新事實或新證據只須為不起訴處分以前未經發現,且足認被告有犯罪嫌疑者為已足,並不以確能證明犯罪為必要,既經檢察官就其發現者據以提起公訴,法院即應予以受理,為實體之裁判,最高法院23年度上字第1754號、44年度台上字第467號判例參照。再所謂新證據,並不以發生於原處分確定前者為限,如不起訴處分確定後,因傳訊證人而發現新證據,仍屬本款規定之新證據,且檢察官依據證人之證言對被告為不起訴處分確定後,再行傳訊同一證人,如該證人為與前案證言相異之證言,足認被告有犯罪嫌疑者,仍難謂非發見新證據最高法院29年度上字第130874年度台上字第4114號判例參照。

 

☆想了解更多刑事相關法律資訊與知識請至我們的網站查詢
♦如果您有任何法律問題,歡迎與我們聯絡:LINE 官方帳號
☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何?
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算?

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    再行起訴 不起訴處分
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 李志正律師 的頭像
    李志正律師

    李志正律師-法律の専門家

    李志正律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()