按法律行為，有背於公共秩 序或善良風俗者，無效，民法第72條定有明文。
查婚前協議關於家庭生活費用之負擔及自由處分金之約定，
其目的應係為助於婚姻之維繫，而本件相關協議內容對於反訴被告太過嚴苛、不合理，
致使反訴被告只能負義務，擔任反訴原告之提款機角色，
任由反訴原告取款花用，反訴原告則只享權利，絲毫無庸負擔任何家庭責任，
對於反訴被告而言，結婚即是負債之開始，婚姻乃是負債之無底洞，無論何人，
相信均無法接受、履行如此之約定，兩造前開協議內容不僅無助於婚姻之維繫，
反而 成為終結兩造婚姻之元凶，反訴被告主張該等協議內容有違公序良俗，
依法應屬無效，自非無據（臺灣臺南地方法院民事判決100年度婚字第171號）。
☆想了解更多離婚家事相關法律資訊與知識請點我
♦如果您有離婚或家事相關法律問題，歡迎與我們聯絡：LINE 官方帳號
☆預約到所與律師進行法律諮詢的時間及流程為何？
☆來所與律師進行法律諮詢之費用如何計算？
文章標籤
全站熱搜
留言列表
法律 (15)