一件事情的情節與導向可能有很多種,


律師整理當事人所陳述的東西之後,


加以消化,並以法律的觀點選擇,


哪些這個故事過程中必要之點,


哪些是可有可無,


哪些最好略而不談,


這都是一堂堂重要的課題,


要當一位出色的律師,


除了法律知識要夠精通、淵博之外,


還要有過人的說故事能力~~



 


舉個例子來說說吧!


最近有看一部日劇『魔王』,


劇中的男主角中學的時候不學好,


常常跟其他三個同學欺負班上一個弱小的同學,


有一天下午,


另一個同學為了阻止他們欺負另外那個弱小的同學,


所以就跟主角對峙,


男主角這時候拿出一把小刀來,


作勢要威脅想伸張正義的那位同學,


但那位同學表現出無畏的樣子,


於是男主角就手握著刀,


以拳頭往站在正對面那位同學的腹部打去,


而那位同學卻以為自己真的被刀刺進腹部,


一時緊張,肌肉僵硬,


就往男主角的身體壓下去,


男主角撐不住那位同學的身體,


一起倒了下去,


結果下一幕是,


那位同學真的被刀子插進腹部,


血流不止而死亡,


男主角跟另外三位同學一哄而散,


剩下那位被刺的同學躺在地上……………


 


男主角的父親是個有錢人,


請了個律師幫男主角打官司,


以遭到對方侵害,


所以出於『正當防衛』的理由,


才將對方刺死,


男主角因此被判無罪,


然而實際上,


這件事故如果以所有情況看來,


男主角應該會被判『過失致死』,


罪刑被不會太重,


但律師卻以法律上的觀點說服法官去相信,


被告是為了『正當防衛』才將同學刺死,


而那位同學的哥哥因為無法接受這樣的判決,


為了替弟弟報仇,


後來假裝已死亡,


換上另一個名字,


並考上律師,


進行一連串為弟弟報仇的故事~~


 



我不清楚那位熊田律師到底知不知道真實的情形,


抑或都是男主角那位厲害的父親告訴律師這樣的情節,


不過熊田律師確實是呈現出了一套『正當防衛』的情節,


進而讓法官循著這樣的思維,


導出最後的結論…………


無罪!

創作者介紹
創作者 李志正律師 的頭像
李志正律師

法律の専門家--台北律師

李志正律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()