政理法律事務所(地址:臺北市中正區和平西路1段80號12樓)
目前分類:刑事犯罪 (275)
- Oct 04 Mon 2010 22:47
刑事法系列~『二審對於未經上訴之部分不得審判』
- Oct 03 Sun 2010 12:47
刑事法系列~『證券投資信託及顧問法--銷售境外基金行為之構成要件』
- Oct 03 Sun 2010 12:43
刑事法系列~『證券投資信託及顧問法--經營證券投資顧問業務之定義』
- Sep 28 Tue 2010 12:39
刑事法系列~『刑法上之偽證罪為形式犯,不以結果之發生為要件』
- Sep 22 Wed 2010 21:15
刑事法系列~『刑法第一百七十二條減輕或免除其刑規定之性質』
- Aug 29 Sun 2010 00:29
公平交易法~『違反公平交易法第23條--按人頭抽取獎金』
- Aug 29 Sun 2010 00:26
刑事法系列~『會首於收齊會款後拒不交付與會員而擅自花用,亦不成立侵占罪』
- Aug 20 Fri 2010 18:08
刑事法系列~『自首後對於阻卻責任之事由有所辯解不能據此即認其先前之自首失其效力』
- Aug 19 Thu 2010 22:29
刑事法系列~『誣告行為有可能構成毀損他人名譽』
按民法上名譽權之侵害非即與刑法之誹謗罪相同,名譽有無受損害,應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷之依據,苟其行為足以使他人在社會上之評價受到貶損,不論其為故意或過失,均可構成侵權行為,其行為不以廣佈於社會為必要,僅使第三人知悉其事,亦足當之。按名譽為人格之社會評價,名譽有無受侵害,應以社會上對其評價是否貶損以為斷,刑法上誣告罪或妨害名譽罪之成立,各有其構成要件,縱不符合刑法上之要件,惟在民法上已將足以毀損他人名譽之事,表白於特定第三人,足使其人之社會評價不免因而受有貶損者,則行為人顯已侵害被害人之名譽權,最高法院90年台上字第646號判例、85年度台上字第1042號裁判意旨可資參考。
- Aug 16 Mon 2010 21:56
刑事法系列~『新聞雜誌記者可能涉及之妨害秘密問題』
- Jul 20 Tue 2010 20:10
刑事法系列~『刑法第四十七條係指「法定刑」而非宣告刑』
- Jul 07 Wed 2010 10:55
刑事法系列~『詐欺罪之構成要件—需有「為自己或第三人不法所有之意圖」』
- Jul 07 Wed 2010 10:51
刑事法系列~『如以恐嚇之手段迫使被害人行無義務之事應僅論以刑法第304 條第1項之罪』
- Jun 30 Wed 2010 22:21
台北刑事律師--政理法律事務所~『侵占罪與詐欺罪構成要件之差異』
刑法上之詐欺罪與侵占罪,雖同屬侵害財產法益之犯罪,然侵占罪係以行為人先持有他人之物,嗣變易其原來之持有意思而為不法所有之意思,予以侵占為構成要件;而詐欺罪係以行為人原未持有他人之物,因意圖不法所有,施用詐術手段使人陷於錯誤而交付財物為構成要件。兩者在行為人犯罪過程中,何時起意犯罪及其犯罪之方法均有差異,其社會基本事實難謂具有同一性(最高法院三十年上字第一五七四號、四十八年台上字第二二八號、六十九年台上字第一八0二號判例、六十八年台非字第三四三號判決參照)。
- Jun 29 Tue 2010 21:10
刑事法系列~『量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項』
- Jun 23 Wed 2010 09:39
刑事法系列~『防衛過當行為是否減輕或免除其刑法院有自由裁量之權限』
刑法第二十三條前段之正當防衛行為不罰者,須基於排除他人現在不法之侵害,且未超越必要之程度為要件,若侵害業已過去,或僅預料將有侵害而侵害尚未到來,則其加害行為,自無正當防衛之可言;如確屬現在不法之侵害,固得主張防衛權,然其防衛行為倘超越必要之程度,即欠缺其必要性,依同法條但書之規定,屬防衛過當行為,僅得減輕或免除其刑,是否減輕或免除其刑,法院有自由裁量之權限,不得以原判決未減免其刑,遽然指為違法(最高法院90年台上字第3869號判決)。
- Jun 23 Wed 2010 09:37
刑事法系列~『不能僅因被害人受傷之位置係屬人體要害處即認定加害人自始即有殺被害人之犯意』
殺人未遂與傷害之區別,本視加害人有無殺意為斷,被害人受傷之程度,被害人受傷處所是否為致命部位,及傷痕多寡,輕重如何,僅足供認定有無殺意之參考,究不能據為區別殺人未遂與傷害之絕對標準,故不能僅因被害人受傷之位置係屬人體要害處,即認定加害人自始即有殺被害人之犯意(最高法院90年台上字第1897號判決)。
- Apr 26 Mon 2010 17:36
刑事法系列~『偽證罪係屬學說上所謂之「己手犯」』
- Apr 25 Sun 2010 12:31
刑事法系列~『共同正犯中之一人所引起之加重結果其他人應否負責?』
- Apr 25 Sun 2010 12:23
刑事法系列~『行為人所處理之事務必須具有「他屬性」』