李志正律師-法律の専門家

Apr 06 Tue 2010 19:58
銀行法系列～『銀行法第二十九條第一項「非銀行不得辦理國內外匯兌業務」之解釋』

李志正律師發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：刑事犯罪

Apr 05 Mon 2010 12:31
民事法系列～『違反民法第七十二條「善良風俗」之情形』

裁判字號：最高法院65年台上字第2436號判例

裁判要旨：上訴人為有婦之夫，涎被上訴人之色，誘使同居，而將系爭土地之所有權移轉登記與被上訴人，復約定一旦終止同居關係，仍須將地返還，以資箝制，而達其久佔私慾，是其約定自係有背善良風俗，依民法第七十二條規定應屬無效，上訴人依據此項約定，訴請被上訴人移轉系爭土地之所有權殊非正當。

(繼續閱讀...)

李志正律師發表在痞客邦留言(1) 人氣()

個人分類：民事法律

▲top

Apr 05 Mon 2010 12:26
刑事證據法～『私人錄音（竊錄）之證據能力與自白犯罪』

私人錄音、錄影之行為所取得之證據，應受刑法第315條之1與通訊保障及監察法之規範。私人違反此規範所取得之證據，固應予排除，惟依通訊保障及監察法第29條第 3款規定：「監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者，不罰」，通訊之一方非出於不法目的之錄音，所取得之證據，即無證據排除原則之適用（最高法院92年度台上字第2677號判決意旨參照）。又私人錄音，若所竊錄者係對話之一方，則對他方而言其秘密通訊自由並無受侵害可言，是若被告與竊錄者對話中曾自白犯罪，而其自白於錄音當時並非出於強暴、脅迫、利誘等不正之方法，且與事實相符者，基於證據保全之必要性及手段方法之社會相當性之考量，仍應承認其證據能力（臺灣高等法院刑事判決98年度上更(二)字第215號）。